Cadena Ciudadana
Cadena Ciudadana
Denuncias

Echan abajo prescripción por homicidio en el caso del News Divine

Hechos y acciones que tomaron en cuenta los abogados de la contraparte para echar abajo el caso. 12 personas perdieron la vida en el 2008 por los hechos ocurridos en el New Divine Guillermo Zayas González, exdirector de la UNIPAL tenía la pretensión de dar fin al caso News...

septiembre 1, 2022
News Divine

Hechos y acciones que tomaron en cuenta los abogados de la contraparte para echar abajo el caso.

12 personas perdieron la vida en el 2008 por los hechos ocurridos en el New Divine

Guillermo Zayas González, exdirector de la UNIPAL tenía la pretensión de dar fin al caso News Divine con una declaratoria de la prescripción de la acción penal; por los 12 homicidios sucedidos el pasado junio de 2008.

Asimismo, los magistrados de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de la CDMX freno la pretensión de Zayas Gonzáles y Araujo era que la juez dejara a las víctimas fuera.

A su vez, la juzgadora Beatriz Corona Valdez; valiéndose del hecho, no dio vista a las víctimas de manera dolosa para así poder operar la prescripción.

Pero le fallo, ya que los magistrados frenaron la petición; al respecto, el artículo 107 del Código Penal de la CDMX establece los plazos para que opere la prescripción de donde ocurrieron los hechos.
Artículo 107 del Código Penal Para la Ciudad de México; “… Se duplicarán respecto de quienes se encuentren fuera del territorio de la CDMX…”.

Zayas González dio a conocer ante el Poder Judicial su domicilio en Tlalnepantla; Estado de México, lo que hace que la prescripción deberá surtir efectos hasta el 13 de julio de 2023, para que los hechos no queden impunes.

Basándonos en los derechos de las víctimas, se tomarán en cuenta las siguientes medidas por parte de la autoridad Jurisdiccional.

El abogado de los dolientes, Teófilo Benítez Granados, determina que esa acción repondrá todo el procedimiento y evitara que se genere un acto de impunidad en el caso.

Afortunadamente, los dolientes se percataron en tiempo, lo que la jueza del Juzgado penal 19, Beatriz Corona Valdez, decretó la extinción del delito; sin considerar las observaciones, comentarios y planteamientos de los familiares de las víctimas en el fallido operativo que encabezo Guillermo Zayas González.

“Este fallo, de segunda instancia, es de suma relevancia, pues evita que el principal implicado en este caso quede impune y fuera de todo castigo, por lo que la defensa dará vista al Consejo de la Judicatura para determinar si existió alguna irregularidad por parte de la jueza”; señaló el abogado Benítez Granados.

“Lo que nos permite esto es que se pueda continuar con el juicio y concluirlo; además que no haya impunidad; y que los padres de las víctimas puedan obtener realmente la tranquilidad que solo da la justicia, y que esta se ha negado por funcionarios corruptos como el alcalde de Gustavo A Madero, Francisco Chíguil; quien permitió la apertura de dicha hace 14 años”.

El abogado de los dolientes fue pieza clave para que no haya impunidad en el proceso.

Benítez Granados tomo el caso, a petición de los padres de los jóvenes que fallecieron; también interpuso una apelación a la decisión de la jueza Beatriz Corona, adscrita al Reclusorio Oriente.

Dicha jueza es imperdonable que haya finiquitado el caso en donde se perdió la vida de 12 jóvenes a 14 años de su fallecimiento.

El único exservidor público que no ha tenido una sentencia por los hechos ocurridos en el New Divine.

En consecuencia, los magistrados dejaron sin efectos todo lo actuado, incluso el escrito expuesto por el defensor particular del procesado, Guillermo Zayas González.

También los impartidores de justicia hicieron hincapié que esta medida se tomó en cuenta a las víctimas “ya que nunca se les dio vista con la petición; ni se brindó la oportunidad de expresar lo que a su derecho conviniere, antes de emitir dicha resolución”.

Enfatizando que el Estado es quien debe garantizar, a través del órgano jurisdiccional, a las víctimas, para que tengan y puedan tener acceso a la justicia.

Dando el efecto de no vulnerar el acceso a la justicia, para exponer lo que a derecho convenga, con relación a la prescripción solicitada por la defensa del proceso.

 

 

RELACIONADAS

Únete a la comunidad

Para recibir información ciudadana.