En medio de un tenso debate y el rechazo rotundo de la oposición, el bloque oficialista en la Cámara de Diputados aprobó la designación de los tres nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE). El proceso fue calificado como un «secuestro de la democracia». Tras una sesión maratónica y...
abril 22, 2026
En medio de un tenso debate y el rechazo rotundo de la oposición, el bloque oficialista en la Cámara de Diputados aprobó la designación de los tres nuevos integrantes del Instituto Nacional Electoral (INE). El proceso fue calificado como un «secuestro de la democracia».
Tras una sesión maratónica y horas de negociaciones a puerta cerrada en la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Morena y sus aliados (PT y PVEM) lograron un consenso.
Con 334 votos a favor y 127 en contra, los legisladores oficialistas impusieron una terna conformada por dos mujeres y un hombre (ajustando la propuesta inicial de Ricardo Monreal, quien buscaba colocar a dos hombres).
Estos son los perfiles que se integran al árbitro electoral:
| Consejero Electo | Antecedentes y Perfil |
| Arturo Manuel Chávez López | Actual director de Talleres Gráficos y exasesor de Claudia Sheinbaum durante su gestión en la CDMX. Obtuvo 99 de 100 puntos en su examen, aunque no cuenta con experiencia previa en órganos electorales. |
| Frida Denisse Gómez Puga | Titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM). |
| Blanca Yassahara Cruz García | Presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE). |
El bloque opositor (PAN, PRI y MC) no solo votó en contra de la terna, sino que descalificó tajantemente todo el proceso de evaluación de los aspirantes.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, denunció que su bancada fue deliberadamente ignorada en las negociaciones finales de la Jucopo. Por su parte, el líder de los diputados del PRI, Rubén Moreira, sentenció que con esta elección «la transición terminó y la sepultó Morena».
Sin embargo, el discurso más severo provino del diputado panista Germán Martínez, quien lanzó fuertes acusaciones contra el Comité Técnico de Evaluación:
“El comité técnico de evaluación no fue técnico, fue cínico. No fue de evaluación, fue de redacción. Simplemente tomaron el dictado y escribieron quince nombres que les ordenaron en la nocturnidad de una oficina de gobierno… A sus integrantes los acompañará la vergüenza, el sobre y la recompensa».
Martínez advirtió que este «nuevo INE morenista» no durará y acusó al comité de graduar a «mapaches del bienestar», señalando supuestas irregularidades graves en la aplicación de los exámenes.
Con información de PROCESO