Cadena Ciudadana
Cadena Ciudadana
Nacional

Avanza el ‘Plan B’ electoral en el Senado: Pasa al Pleno entre reclamos y ausencias

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron el llamado «Plan B» de la reforma electoral. El dictamen ahora se perfila para ser discutido y votado en el Pleno este mismo miércoles. Postura Votos Detalle Político A favor 24 Respaldado por los legisladores de...

marzo 25, 2026

Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado aprobaron el llamado «Plan B» de la reforma electoral. El dictamen ahora se perfila para ser discutido y votado en el Pleno este mismo miércoles.

PosturaVotosDetalle Político
A favor24Respaldado por los legisladores de Morena y el PVEM.
En contra11Rechazado en su totalidad por el bloque opositor (PAN, PRI, MC).
AusenciasN/AEl grupo parlamentario del PT decidió no asistir a la sesión en protesta por la redacción del artículo sobre la revocación de mandato.

El debate: ¿Austeridad o intromisión?

La sesión extraordinaria estuvo marcada por un intenso intercambio de posturas, donde se confrontaron dos visiones opuestas sobre el propósito y la legalidad de la iniciativa:

Los argumentos de la Oposición (En contra)

  • Claudia Anaya (PRI): Argumentó que la iniciativa viola el Pacto Federal y la división de poderes, señalando que el Ejecutivo no tiene la facultad para ordenar ajustes presupuestales a los congresos locales, municipios y al propio Senado sin una justificación técnica o motivación clara.
  • Ricardo Anaya (PAN): Calificó la reforma como «tramposa», enfocando su crítica en la revocación de mandato. Señaló que las nuevas reglas son inequitativas, pues le permitirán a la Presidenta promover el voto a su favor, mientras que a la oposición se le prohíbe explícitamente el uso de tiempos oficiales y la contratación de propaganda.
  • Luis Donaldo Colosio (MC): Afirmó que el discurso de eliminar privilegios es solo un pretexto. Según el senador, el verdadero objetivo es implementar «a la mala» una revocación de mandato que en realidad funcionará como una «ratificación de popularidad», atentando además contra la soberanía de las entidades federativas.

La defensa del Oficialismo (A favor)

  • Luis Alfonso Silva Romo (PVEM): Defendió la iniciativa asegurando que el espíritu central del «Plan B» es acabar con los excesos. Argumentó que la reducción de regidurías y el tope a los recursos de los congresos estatales liberarán dinero que podrá destinarse a programas sociales e infraestructura, acusando a los opositores de negarse a votar por el fin de los privilegios.

Con información de PROCESO

RELACIONADAS

Únete a la comunidad

Para recibir información ciudadana.